منو

مصوبات جلسات

جلسه پانصد وهشتاد و هشتم شورای رقابت مورخ 1402/04/31 برگزار شد

موضوع اول: شکایت آقای بهزاد قادری از سازمان نظام دامپزشکی کردستان مبنی بر بروز رویه ضدرقابتی

در خصوص شکایت آقای بهزاد قادری به طرفیت سازمان نظام دامپزشکی استان کردستان طی شکوائیه شماره ثبتی 2853-01-17-ومورخ 1401/12/08 مبنی بر بروز رویه ضد رقابتی " فاصله گاوداری تا محور جاده 120 متر باید باشد که واحد بنده که در سال 81 و قبل از قانون جدید ساخته شده و دارای مصوبه شهرستان می باشد 100 متر فاصله دارد لذا از صدور مجوز امتناع می نمایند"، اعضای شورای رقابت با توجه به مفاد شکایت تقدیمی، با توجه به اینکه مطابق بند 22 ماده 1 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی پایگاه اطلاع رسانی مجوزهای کسب و کار مرجع رسمی اعلام شرایط صدور یا تمدید مجوزهای کسب و کار محسوب می شود و از آنجاییکه دلیل مخالفت مشتکی عنه جهت صدور پروانه بهره برداری رعایت فاصله استاندارد بهداشتی به استناد بخشنامه شماره 91/10/63590 مورخ 1391/09/12 وزیروقت جهادکشاورزی اعلام گردیده است در حالیکه شرط مذکور از شرایط مصرح در درگاه ملی مجوزهای کشور در رسته پروانه بهره برداری صنعتی و نیمه صنعتی دام(گاو و گاومیش) نمی باشد و استعلام پروانه بهداشتی بهره برداری از سازمان متبوع از شرایط مصرح در درگاه ملی مجوزها بر اساس جوابیه شماره 32/7/ک مورخ 1402/03/23 مشتکی عنه مرتفع گردیده است. لذا اکثریت اعضای شورای رقابت به استناد تبصره 2 ماده 7 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی حکم به الزام مشتکی عنه به صدور مجوز مورد درخواست شاکی را صادر و اعلام می نماید. تصمیم صادره حضوری و طبق ماده 63 قانون مذکور ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون یاد شده می‌باشد.

موضوع دوم: شکایت آقای اسماعیل کلهر از اداره پست مرکزی شهر ری منطقه 18 مبنی بر بروز رویه ضدرقابتی

درخصوص شکایت آقای اسماعیل کلهر به طرفیت اداره پست مرکزی شهرری طی شکوائیه شماره ثبتی 894-02-17-و مورخ 1402/03/08 مبنی بر بروز رویه ضدرقابتی "قطع یکطرفه خدمات و قرارداد کاری وتحمیل خواسته های مغایر عرف و قانون و اعمال سلیقه"، اعضای شورای رقابت با عنایت به اینکه عدم ارائه خدمات از سوی دفتر پست منطقه 18، به جهت اتمام مهلت قرارداد اجاره شاکی و مشتکی عنه و عدم معرفی مکان جدید از سوی شاکی جهت ارائه خدمات پستی بوده است و حسب ادعای مشتکی عنه و تأیید شاکی پس از معرفی مکان جدید، خدمات پستی کما فی السابق به شاکی ارائه شده است؛ اقدامات مشتکی عنه در قطع ارائه خدمات پستی به شاکی در نتیجه عدم معرفی مکان جدید دفتر پیشخوان، قابل انطباق با ماده 7 اصلاحی و هیچیک از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی نمی باشد. فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین تصمیم خود را مبنی بر رد شکایت شاکی به جهت عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت صادر و اعلام می‌نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می‌باشد.